В Красноярске вынесен приговор в отношении адвоката по обвинению в крупном мошенничестве

Собранные вторым управлением по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия доказательства признаны достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении адвоката Свердловской коллегии адвокатов Красноярска.

Собранные вторым управлением по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия доказательства признаны достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении адвоката Свердловской коллегии адвокатов Красноярска.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренногоВ  ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в крупном размере).
По данным следствия, в 2018 году адвокат заключил В договор с супружеской парой на оказание услуг В юридической помощи В их сыну, находящемусяВ под стражей по обвинению в совершении нескольких особо тяжких преступлений. В Через некоторое время родители попросили адвоката оказать содействие в изменении сыну меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы и назначенииВ судом мягкого приговора.
Адвокат сообщил родителям ложные сведения о том, что может решить данный вопрос через знакомых должностных лиц в правоохранительных органах, которым нужно будет передать один миллион рублей. Родители, введенные в заблуждение обвиняемым, за несколько месяцев собрали необходимую сумму, в том числе взяв денежные средства в долг у знакомых, и передали их адвокату В в надежде на его помощь. Обвиняемый, получив денежные средства, каких либо действий, направленных на передачу взятки должностным лицам за изменение меры пресечения и назначения приговора, не связанного с лишением свободы подростку, не предпринимал, и деньгами распорядился по своему усмотрению.
В 2019 году по итогам судебного заседания их сын был признан виновным в инкриминируемых ему преступлениях, В и ему назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. После этого родители неоднократно пытались решить вопрос с адвокатом по возврату денежных средств, но В после нескольких неудачных попыток обратились в УФСБ.
Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, однако с зачетом времени его содержания под стражей, выпущенВ  зале судебного заседания. Приговор не вступил в законную силу. ИА "МедиаХот".