Два адвоката коллегии адвокатов Республики Хакасия признаны судом виновными в подкупе свидетеля по уголовному делу

Собранные вторым управлением по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия доказательства признаны достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении двух адвокатов коллегии адвокатов Республики Хакасия. Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК РФ (подкуп свидетеля, совершенный группой лиц, по предварительному сговору).

Собранные вторым управлением по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия доказательства признаны достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении двух адвокатов коллегии адвокатов Республики Хакасия. Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК РФ (подкуп свидетеля, совершенный группой лиц, по предварительному сговору).
Следствием и судом установлено, что в июне 2021 года адвокат коллегии адвокатов Республики Хакасия выступал защитником по уголовному делу, находившемуся в производстве органов следствия регионального СК России, по обвинению сотрудника полиции МУ МВД России В«МинусинскийВ» в превышении должностных полномочий и служебном подлоге.
Сотрудник полиции обвинялся в том, что в марте 2021 года, являясь должностным лицом, в связи с поступившим обращением женщины о хищении и покушении на хищение денежных средств с ее банковских карт, не желая устанавливать похитителя, в целях укрытия процента нераскрытых преступлений на территории города Минусинска, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, тем самым укрыв совершение тяжкого имущественного преступления в отношении потерпевшей. После установления лица, совершившего хищение, полицейский убеждал злоумышленника не признавать причастность к совершенному преступлению, апеллируя отсутствием доказательств.
Желая освободить своего подзащитного от уголовной ответственности, адвокат решил подкупить, тем самым вмешаться в деятельность органов следствия, ключевого свидетеля по уголовному делу (похитителя), чтобы склонить его дать ложные показания о непричастности полицейского к совершенному преступлению.
Реализуя преступный умысел, адвокат обратился к своему знакомому - адвокату адвокатской палаты Республики Хакасия и предложил выступить в качестве защитника похитителя денежных средств, являвшегося свидетелем обвинения полицейского, и склонить его к отказу от участия в очной ставке с полицейским и отказу от показаний, изобличающих полицейского.
Впоследствии адвокат, действующий по договоренности со своим коллегой, договорившись с подзащитным-свидетелем, передал ему через его сестру часть вознаграждения в сумме 50В тысяч рублей, после чего он отказался от участия в очной ставке с полицейским и написал заявление об отказе от показаний, изобличающих сотрудника полиции.
Приговором суда адвокату, осуществлявшему защиту полицейского, назначено наказание в виде 380 часов обязательных работ, его сообщнику наказание в виде 350 часов обязательных работ. Оба лишены права заниматься адвокатской деятельностью сроком на два года. Приговор в законную силу не вступил.В 
26 октября 2022 года судом полицейскому назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком и лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в государственных и правоохранительных органах на 2 года 6 месяцев. Приговор в законную силу не вступил. ИА "МедиаХот".