В Свердловской области завершено расследование уголовного дела в отношении трёх местных жителей, обвиняемых в ряде преступлений, в результате которых погибли 8 человек и несколько граждан получили различные...
9-02-2022, 20:40
Следственными органами Следственного комитета России по Свердловской области завершено расследование уголовного дела в отношении трёх местных жителей,В 1953-1964В г.р. В зависимости от роли каждого, они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц), ч.3 ст.266 УК РФ (выпуск в эксплуатацию технически неисправного транспортного средства лицом, ответственным за техническое состояние транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц) и ч.1 ст.238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей).
В
По данным следствия, обвиняемый, 1964 г.р., работавший на данном предприятии водителем, при выходе на смену 10 июня 2021 года и приёме в эксплуатацию автобуса марки В«ПАЗВ», самостоятельно не проверил и в пути не обеспечил исправное техническое состояние указанного транспортного средства. Выехав утром 10 июня с территории базы автопредприятия, обвиняемый проследовал по муниципальному маршруту города Лесного, совершая остановки и осуществляя посадку-высадку пассажиров. Вскоре обвиняемый прибыл в посёлок Горный города Лесного, где, следуя по проезжей части улицы Калинина, имеющей уклон, не смог снизить скорость и при наличии технической возможности не стал совершать поворот, как того требует схема муниципального маршрута. В нарушение запрещающего дорожного знака водитель продолжил движение по проезжей части улицы Калинина, предназначенной после одного из перекрёстков для одностороннего встречного направления движения, непосредственно до неиспользуемых для постоянного въезда на территорию местного предприятия ворот. При этом водитель, в силу имевшихся у транспортного средства неисправностей, В утратил контроль за инерционным набором автобусом скорости при движении по имеющей уклон проезжей части и произвёл столкновение с указанными воротами на территорию предприятия. Однако ворота, не имеющие останавливающей возможности, позволили автобусу продолжить движение по территории предприятия вплоть до его полной остановки за счёт естественных преград местности. При этом обвиняемый совершил транспортным средством наезд на находившихся на территории предприятия пешеходов, 8 из которых от полученных травм погибли.
В
В свою очередь, обвиняемый, 1959 г.р., на момент случившейся трагедии исполнявший обязанности механика по выпуску и приёму автомобилей данного автопредприятия, грубо нарушил положения законодательства, обязывающие организовывать и проводить предрейсовый или предсменный контроль технического состояния транспортных средств, и пренебрёг необходимостью проверки технического состояния транспортного средства на предмет исправности тормозной системы. Таким образом, он, согласно материалам дела, допустил выпуск на маршрут автобуса марки В«ПАЗВ», имеющего техническую неисправность тормозной системы, неработоспособную и недействующую вспомогательную тормозную систему. Между тем, согласно требованиям соответствующей нормативной базы, указанные технические неисправности запрещают эксплуатацию транспортных средств. Кроме того, при перечисленных обстоятельствах обвиняемый удостоверил своей подписью заведомо ложный факт исправности выпускаемого транспортного средства в путевом листе, а также удостоверил своей подписью в соответствующем журнале заведомо ложный факт проведения предрейсового контроля технического состояния транспортного средства, в действительности его не проводя.
В
Как полагает следствие, третий обвиняемый, 1953 г.р., являющийся директором автотранспортного предприятия, с целью извлечения дохода из деятельности возглавляемой им организации, вплоть до 10 июня 2021 года продолжал использовать находившихся в ненадлежащем техническом состоянии транспортные средства предприятия (в частности, автобус марки В«ПАЗВ»), оказывая услуги по перевозке пассажиров по муниципальному маршруту, не отвечающие требованиям безопасности здоровья потребителей. При этом обвиняемому было достоверно известно, что представители контролирующих органов неоднократно привлекали сотрудников автопредприятия к административной ответственности, в том числе за нарушение требований обеспечения безопасности перевозок пассажиров автомобильным транспортом. Однако действенных мер для изменения сложившейся ситуации обвиняемый как руководитель транспортной компании не предпринимал. Допущенные директором нарушения повлекли, в частности, причинение телесных повреждений одному из пассажиров автобуса (молодому человеку, 2001 г.р.) и причинение сильной физической боли другой пассажирке (женщине, 1950 г.р.). Кроме того, также данный обвиняемый, являясь наряду со вторым фигурантом лицом, ответственным за техническое состояние транспортных средств, допустил выпуск на линию неисправного транспортного средства со всеми дальнейшими трагическими последствиями.
В
Следствием СК России по уголовному делу собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утверждённым обвинительным заключением в ближайшее время будетВ направлено в суд для рассмотрения по существу. ИА "МедиаХот".
В
По данным следствия, обвиняемый, 1964 г.р., работавший на данном предприятии водителем, при выходе на смену 10 июня 2021 года и приёме в эксплуатацию автобуса марки В«ПАЗВ», самостоятельно не проверил и в пути не обеспечил исправное техническое состояние указанного транспортного средства. Выехав утром 10 июня с территории базы автопредприятия, обвиняемый проследовал по муниципальному маршруту города Лесного, совершая остановки и осуществляя посадку-высадку пассажиров. Вскоре обвиняемый прибыл в посёлок Горный города Лесного, где, следуя по проезжей части улицы Калинина, имеющей уклон, не смог снизить скорость и при наличии технической возможности не стал совершать поворот, как того требует схема муниципального маршрута. В нарушение запрещающего дорожного знака водитель продолжил движение по проезжей части улицы Калинина, предназначенной после одного из перекрёстков для одностороннего встречного направления движения, непосредственно до неиспользуемых для постоянного въезда на территорию местного предприятия ворот. При этом водитель, в силу имевшихся у транспортного средства неисправностей, В утратил контроль за инерционным набором автобусом скорости при движении по имеющей уклон проезжей части и произвёл столкновение с указанными воротами на территорию предприятия. Однако ворота, не имеющие останавливающей возможности, позволили автобусу продолжить движение по территории предприятия вплоть до его полной остановки за счёт естественных преград местности. При этом обвиняемый совершил транспортным средством наезд на находившихся на территории предприятия пешеходов, 8 из которых от полученных травм погибли.
В
В свою очередь, обвиняемый, 1959 г.р., на момент случившейся трагедии исполнявший обязанности механика по выпуску и приёму автомобилей данного автопредприятия, грубо нарушил положения законодательства, обязывающие организовывать и проводить предрейсовый или предсменный контроль технического состояния транспортных средств, и пренебрёг необходимостью проверки технического состояния транспортного средства на предмет исправности тормозной системы. Таким образом, он, согласно материалам дела, допустил выпуск на маршрут автобуса марки В«ПАЗВ», имеющего техническую неисправность тормозной системы, неработоспособную и недействующую вспомогательную тормозную систему. Между тем, согласно требованиям соответствующей нормативной базы, указанные технические неисправности запрещают эксплуатацию транспортных средств. Кроме того, при перечисленных обстоятельствах обвиняемый удостоверил своей подписью заведомо ложный факт исправности выпускаемого транспортного средства в путевом листе, а также удостоверил своей подписью в соответствующем журнале заведомо ложный факт проведения предрейсового контроля технического состояния транспортного средства, в действительности его не проводя.
В
Как полагает следствие, третий обвиняемый, 1953 г.р., являющийся директором автотранспортного предприятия, с целью извлечения дохода из деятельности возглавляемой им организации, вплоть до 10 июня 2021 года продолжал использовать находившихся в ненадлежащем техническом состоянии транспортные средства предприятия (в частности, автобус марки В«ПАЗВ»), оказывая услуги по перевозке пассажиров по муниципальному маршруту, не отвечающие требованиям безопасности здоровья потребителей. При этом обвиняемому было достоверно известно, что представители контролирующих органов неоднократно привлекали сотрудников автопредприятия к административной ответственности, в том числе за нарушение требований обеспечения безопасности перевозок пассажиров автомобильным транспортом. Однако действенных мер для изменения сложившейся ситуации обвиняемый как руководитель транспортной компании не предпринимал. Допущенные директором нарушения повлекли, в частности, причинение телесных повреждений одному из пассажиров автобуса (молодому человеку, 2001 г.р.) и причинение сильной физической боли другой пассажирке (женщине, 1950 г.р.). Кроме того, также данный обвиняемый, являясь наряду со вторым фигурантом лицом, ответственным за техническое состояние транспортных средств, допустил выпуск на линию неисправного транспортного средства со всеми дальнейшими трагическими последствиями.
В
Следствием СК России по уголовному делу собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утверждённым обвинительным заключением в ближайшее время будетВ направлено в суд для рассмотрения по существу. ИА "МедиаХот".
Рекомендуем похожее по теме:
В Гусиноозерске перед судом предстанет подросток, обвиняемый в нарушении правил дорожного движения, наезде на пешеходов и причинении смерти одному из них
Следственным отделом по Селенгинскому району СУ СК России по Республике Бурятия завершено расследование уголовного дела в отношении 17-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В«бВ» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее смерть человека,
В Новосибирске завершено расследование уголовного дела по факту ДТП, в результате которого погиб малолетний
Следственным отделом по Советскому району города Новосибирск следственного управления СК России по Новосибирской области завершено расследование уголовного дела в отношении 56-летнего местного жителя по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем
В Новосибирске завершено расследование уголовного дела по факту дорожно-транспортного происшествия в результате которого погиб 12-летний мальчик
Следственным отделом по Октябрьскому району города Новосибирск следственного управления СК России по Новосибирской области завершено расследование уголовного дела по обвинению 41-летнего мужчины в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).
В Свердловской области предъявлено обвинение трем фигурантам уголовного дела о дорожно-транспортном происшествии, в результате которого погибли 7 человек
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области продолжается расследование уголовного дела, возбужденного по факту произошедшего 10 июня 2021 года в поселке Горном города Лесного дорожно-транспортного происшествия с участием пассажирского автубуса, в результате которого погибли 7 человек. В рамках расследования данного резонансного уголовного дела
В Республике Крым трое фигурантов уголовного дела о гибели и травмировании пассажиров рейсового автобуса предстанут перед судом
Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю завершено расследование уголовных дел о дорожно-транспортном происшествии, в результате которого шесть пассажиров рейсового автобуса получили травмы и двое погибли. Водитель пассажирского автобуса обвиняется в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортного
Опрос:
Считаете ли вы коронавирус реальной угрозой?
Спонсоры страницы:
Анонсы:
Реклама:
Коротко по области>> Все новости
Букет на миллион. Иркутский шоумен Денис Гук рассказал жителям Приангарья о фейковой доставке цветов
Спойлер: далее поступают звонки от так называемых силовиков, специалистов портала Госуслуги, а также служб безопасности банков.
В 40-градусный мороз: Баяндаевские полицейские спасли водителя, оказавшегося в ледяной ловушке на трассе
Оказавшись один без возможности завести мотор и в условиях, когда эвакуатор мог прибыть лишь через несколько часов, мужчина столкнулся с прямой угрозой переохлаждения.
В Братске осужден мужчина за дачу взятки для получения медицинского заключения
Собранные следственным отделом по городу Братску доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 38-летнему местному жителю. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо
Вандалы разрушили новогодние ледяные скульптуры в парке имени 10-летия Ангарска
В ночь с 12 на 13 декабря был совершен акт вандализма в парке имени 10-летия Ангарска. Неизвестные разбили две ледяные скульптуры, которые мастера сделали в рамках праздничного оформления города к Новому году. По факту повреждения муниципального имущества подано официальное заявление в полицию.
Вопросы адаптации и социализации иностранных граждан в сфере занятости обсудили в Правительстве региона
В Правительстве Иркутской области состоялось заседание межведомственной рабочей группы по координации мер адаптации и социализации мигрантов. Одним из центральных вопросов стало вовлечение работодателей в процесс социальной и культурной адаптации иностранного персонала.



Добавить комментарий!