По иску прокурора суд обязал администрацию г. Усть-Илимска и индивидуального предпринимателя надлежащим образом содержать городские дороги

Основанием для прокурорского реагирования явились факты ненадлежащего решения исполнительными органами местного самоуправления г. Усть-Илимска вопросов местного значения по содержанию городских автомобильных дорог, не обеспечения эффективного и принципиального контроля за деятельностью исполнителя по муниципальному контракту – индивидуального предпринимателя И. Тарасовой по исполнению взятых на себя обязательств по обслуживанию и содержанию городских дорог, проездов к жилым домам, тротуаров в зимний период 2013 г. Вследствие этого, на территории городского округа произошло увеличение аварийности, получения телесных повреждений жителями города от падений на неочищенных городских тротуарах. Со стороны органов государственного контроля в сфере безопасности дорожного движения путем дачи обязательных предписаний принимались меры к понуждению вышеуказанных сторон к надлежащему исполнению своих обязанностей. Вместе с тем, данные меры не дали требуемого эффекта. В связи с чем, прокуратурой к департаменту жилищной политики и городского хозяйства администрации г. Усть-Илимска и индивидуальному предпринимателю в феврале этого года в городской суд был направлен иск об их понуждении обеспечить надлежащее содержание городских дорог. Решением суда 9 апреля 2013 г. иск прокурора удовлетворен. Суд признал обоснованными доводы прокуратуры о ненадлежащем неисполнении ответчиками своих обязанностей и наличии оснований для судебного понуждения к их исполнению.